الاثنين، 30 سبتمبر 2019

مرتضي منصور

مرتضي منصور
إضافة شرح


مرتصي منصور

لا أصلح للترشح لمنصب رئيس الجمهورية فأنا لا أمتلك مؤهلات شغل هذا المنصب وإمكاناتي لا تسمح ،كانت هذه إجابته على سؤال تم توجيهه إليه في أحد البرامج الحوارية الشهيرة إلا أنه بعد سنوات وتحديداً في 2012 قام بسحب إستمارات الترشح لرئاسة الجمهورية غير أن فشله في جمع التوكيلات المطلوبة للترشح دفع اللجنة العليا للإنتخابات لرفض أوراق ترشحه ،مرت الأيام وما إن أعلن عن فتح باب الترشح للإنتخابات الرئاسية  في 2014 حتى قام بإعلان ترشحه مرة أخرى فجاءت إليه التعليمات من الأجهزة الأمنية بالإنسحاب فأعلن إنسحابه عن طيب خاطر … قال إن أصلح من يعتلي كرسي الحكم في البلاد هو جمال مبارك معلناً تأييده لتوريث الحكم في البلاد ،وما إن قامت ثورة الخامس والعشرين من يناير حتى كال الإتهامات لجمال مبارك متهماً إياه بأنه السبب في خلع والده بسبب سعيه للحكم على الرغم من عدم صلاحيته … إدعى وجود أبناؤه بميدان التحرير في الأيام الأولى من الثورة ،وكان أحد المتهمين الرئيسيين هو ونجله في قتل الثوار في الواقعة التي سميت إعلامياً بموقعة الجمل … أخذ يمدح في الإخوان واصفاً إياهم بشرفاء الوطن ،وما إن تم تنحيتهم عن الحكم صار يدعي أنه كان أول مهاجماً لهم ناعتاً إياهم بالإرهابيين … هاجم رئيس نادي الزمالك السابق ممدوح عباس عقب حادثة إستشهاد عمرو حسين عضو مجموعة أولتراس وايت نايتس برصاص الأمن ،واليوم يعلن عن تسليح أمن النادي بالأسلحة النارية لمواجهة تظاهرات مجموعة الأولتراس بالرصاص الحي.

ربما سيصيبك الذهول حينما تعلم أن صاحب جميع تلك الأفعال المتضادة شخص واحد ،شخص يراه كل فرد من منظور يختلف إختلافاً كلياً عن الآخر فالبعض يسميه بإسمه مع تبديل حرف الضاد بالشين إستناداً إلى واقعة شهيرة وقعت في الثمانينيات حينما أوقع القدر أوراق القضية الشهيرة التي أقامتها نقابة المحامين المصرية ضد الفنان عادل إمام بخصوص فيلم الأفوكاتو وعندها أجرى القاضي الجالس على منصة العدالة إتصالاته بالفنان عادل إمام طالباً منه مبلغاً مالياً كبيراً مقابل أن يحكم ببراءته في القضية المنظورة أمامه ما دفع عادل إمام لشكواه في وزارة العدل وتحرير محضر بالواقعة فتم فصله بقرار من مجلس القضاء الأعلى على عكس ما يروج من إدعاءه بالإستقالة من على منصة القضاء.. فيما أطلق البعض الآخر إسم مرتخي إستناداً إلى ما صاحب قضية سجنه في إهانة القضاء متمثلاً في السيد نوفل رئيس مجلس الدولة وما تبعه من تسريبات عن يومياته في مزرعة طرة والتي سربها صديقه الإعلامي أحمد شوبير عن علاقاته بالصول زكريا والذي كرمه شوبير بإعتباره رمزاً للفحولة.
إنه مرتضى أحمد منصور القاضي السابق في إحدى دول العالم ما بعد الثالث ممن سقطت سهواً من كتب التاريخ والجغرافيا بل ومن كتب الأحياء أيضاً ،رجل إشتهر بعداؤه لذباب وجه فإذا ما لم ذباباً يعاركه إتجه سريعاً نحو المرآة الكبيرة التي وضعتها زوجته “حتى لا يتفرغ لمشاكستها” في غرفة نومهما ليجد فيها ضالته في العراك مع إنعاكس وجهه الموجود فى المرآة ،شخصية مرتضى مثيرة للجدل فالرجل الذي يرفع شعار القيم والمبادىء والذي إتجه للعمل بالمحاماة بعد فصله من القضاء ذاع صيته وشهرته فى الدفاععن الراقصات وتجار المخدرات ،وخصوصاً فى القضية الشهيرة التى ضبط فيها لاعب كرة قدم وراقصة شهيرة بممارسة الزنا وتم القبض عليهما غير أن المحامى مرتضى منصور إستطاع أن يجد ثغرات فى القضية وتمكن من الحصول على البراءة للراقصة ولللاعب فتوطدت علاقة مرتضى بالراقصة وظل وكيلاً لها إلى أن حدث بينهما صداماً عنيفاً عندما قام ثرى عربى بإهداء فيلا للراقصة على مساحة 400 متر بشارع أحمد عرابى بالمهندسين فقام مرتضى بإستغلال توكيلات موكلته المحررة بإسمه وإستولى على الفيلا ولم تستطع الراقصة أن تقاضيه لأن الفيلا كانت ثمناً لليلة حمراء قضتها برفقة الثرى العربى ،وإتخذ مرتضى من الفيلا مقراً لسكنه حتى قام بهدمها منذ أعوام قليلة وأنشأ بدلاً منها برج سكنى.
الحديث يطول ويطول عن قيم ومبادىء وأخلاق رجل إتخذ من شعار ضد الفساد حيلة للعب على وتر العاطفة الكامنة بداخل أهل قريته بشالوش ولكن السطور لن تكفي والكلمات لن تفي في تسطير تاريخ رجل يتخذ من زهرة عباد الشمس مثلاً أعلى فيدور مثلها في إتجاه أي صاحب سلطة أو مال ليركع ويسجد له آناء الليل وأطراف النهار ،رجل يتمنى أن يكون تابعاً لكل رئيس مهما كانت توجهاته ،رجل يتمنى أن يكون محامياً عن كل رجل أعمل يسلك مسلك غير شريف ،رجل كل أحلامه أن يكون صول لوزير الداخلية كالصول زكريا.
ولندع التاريخ يتحدث قليلاً عن مرتضى منصور في مجموعة من يوميات مرتضى في السجن بفعل البلطجة والفساد

عبد العزيز الفغم


قتل الحارس الشخصي للعاهل السعودي الملك سلمان بن عبد العزيز إثر إطلاق النار عليه في مدينة جدة بغرب المملكة، بحسب ما أعلنت الشرطة السعودية الأحد (29 سبتمبر/ أيلول). وأرجأت الشرطة الأمر إلى "خلاف شخصي" بين الحارس الشخصي، اللواء عبد العزيز الفغم، وشخص آخر أَطلق عليه النار.
ونقلت وكالة الأنباء السعودية عن متحدث باسم شرطة مكة أن قوات الأمن قتلت "الجاني" بينما أصيب سبعة آخرون بينهم شخص فيليبيني في تبادل إطلاق النار.
وأكد المتحدث أن الفغم كان يزور منزل صديق له في مدينة جدة غرب السعودية ثم حضر صديق آخر يدعى ممدوح آل علي. وأضاف أنه "أثناء الحديث تطور النقاش بين اللواء الفغم وآل علي،  فخرج الأخير من المنزل، وعاد وبحوزته سلاح ناري وأطلق النار"، ما أدى إلى مقتل الفغم وإصابة شخصين في المنزل بينهم عامل فيليبيني.
وقتل آل علي في وقت لاحق وأصيب خمسة من رجال الأمن عندما رفض الاستسلام، بحسب المتحدث.
قبيل الإعلان رسميا عن خبر الوفاة، كان عدد من الحسابات المعروفة قد نشرت الخبر، كحساب بن عويد الذي تحدث في عدد من التغريدات عن خليفات الواقعة.

اللواء عبد العزيز الفغم كان معروفا بقربه الشديد من الملك سلمان. وسرعان ما تصدر وسم #عبد العزيز_الفغم  الترند السعودي. ويشكك عدد من رواد موقع تويتر من الرواية الرسمية، "بدليل" حسب قولهم إنه تمّ "تصفية الجاني على وجه السرعة قصد إغلاق الملف".
وإلى الآن لم تظهر الحقيقة واضحة وجلية ويبدو أن الأيام القادمة ستظهر الكثير من الحقائق ونحن في الانتظار .... سلام

الأحد، 29 سبتمبر 2019

تشويه المعارضة

سلاح التشويه لاأخلاقي ويؤذي المعارضة "أكثر من غيره"

أبدع النظام المصري الحالي بكل قنواته الإعلامية وأذرعه المؤسساتية باستخدام سلاح التشويه والتحريض علي الكراهية من أجل الانتقام من كل معارضيه على السواء، سواء سياسين او فنانين او شباب الثورة والاسلاميين وكل من هو معارض.
لم يفرق النظام الحاكم في مصر بين ثوريا كان أو رجلاً كان فى يوم ما محسوب على نظامه، أو حتى رجل من جذور مؤسساته العسكرية طالما اجتمعوا "حتي من غير اتفاق" على نقده أو الخلاف أو الصدام معه أو في بعض الأحيان مواجهته أو وجود نية للتنافس معه.
فلم يكتف هذا النظام بحبس البعض او إخفاء مكان احتجازهم أو منعهم من السفر أو التحفظ على أموالهم، فقد خص البعض الآخر بالحملات التشهيرية وقد تفنن في استخدام هذا السلاح بطريقة لاأخلاقية، لم يستطع اي نظام اخر حكم هذا البلد أن ينافسه بها.
فقد انفرد هذا النظام بظاهرة "التسريبات" أو إذاعة المكالمات الشخصية علي الهواء مباشرة وتقويلها وتحليلها كما يبغي، وهو يريد باستخدام رجاله من الاعلاميين بغرض تشويه المعارضة والتحريض ضدهم وتفريغ طاقة الانتقام.
السؤال الذي أريد أن اطرحه هنا لماذا يلجا هذا النظام ويتفنن لهذه الدرجة فى استخدام سلاح التشويه ضد بعض معارضيه ويخصهم بجرعات متفاوتة حسب مزاجه وتقديره الذي لا نعرف معاييره؟
تنوعت الإجابات علي هذا السؤال: فمنهم من يعتقد أن هناك بعض الأشخاص لا يستطيع النظام الإقدام علي حبسهم ممن لهم ثقل دولي أو ما إلي ذلك، ليس خشية من حسابات دولية، ولكن فقط حتي لا يكون هناك حديثا دوليا او كتابات او مناشدات للإفراج عنهم فينشأ عن هذا بعض الضجيج، الذي ربما يصيبه بصداع هو فى غني عنه.
وهناك إجابات اخري أنه لا يملك اي طريقة آخري للانتقام منهم غير استخدام مثل هذا السلاح اللاأخلاقي فلا يملك ما هو كافي لحبسهم أو التنكيل بهم أكثر من ذلك ويرفض آخرون هذا الاتجاه معللا فٌجر هذا النظام وقدرته علي تلفيق اي تهم وحبس من يريد حبسه أراد.
وآخرون يرون أن هذا السلاح يؤذي "أكثر من غيره" المدافعين عن حقوق الإنسان والمعارضة المصرية وخاصة السيدات منهم ويؤثر ويقلل من رصيدهم في مجتمع يقال انه محافظ يرفض مثل هذه التصرفات حتي لو اندرجت تحت بند حرمة الحياة الشخصية . فالحبس او الاعتقال - كما يظنوا - يصنع البطولات اما تشويه السمعة فيقضي علي رمزيتهم، التي صنعتها ثورة يناير 2011.
تشويه السمعة يقضي علي رمزية المدافعين عن الديمقراطية
وهو لا يريد أن يكون هناك رموز يسمع إليهم المجتمع وأحيانا ينشط ويتجاوب مع ما يقولونه، فهذا يعد درس من الدروس التي تعلمها هذا النظام من ثورة يناير 2011 ومن تسامح مبارك نوعا ما مع تلك "الأشكال" حسب تعبيرهم فبالتالي سنسخر كل إمكانياتنا وأدواتنا وخاصة اللاأخلاقية فى القضاء علي تلك الرموز وعدم تهيئة المناخ بظهور او صعود رموز أخري.
ويبقي فقط وفقط هؤلاء الأصوات المنافقة للنظام تتوزع علي النوافذ الإعلامية المختلفة لغسل العقول وتزييف الوعي في الاتجاه الأعمى الداعم للنظام .
أيا كانت الأسباب فهذا السلاح لم يسبق لأنظمة حاكمة سابقه في مصر أن تفننت وأبدعت فى استخدامه بهذا الشكل المنحط من قبل.
أيا كانت الأسباب فاستخدام هذا السلاح سيظل نقطة سوداء فى تاريخ هذا النظام الذي سجل حصريا له .
أيا كانت الأسباب فهذا ليس دليل قوة هذا النظام ولكن ضعفه وفُجره وقلة حيلته فلم يجد إلا الحياة الشخصية وقرر أن يتجسس عنها ويسجلها صوتا وصورة حتي تكون أسلحته الرخيصة التي يستخدمها وقت اللزوم .
ويبقي سؤال أخير: هل سيلفظ المجتمع في يوم ما مثل هذه الأسلحة الرخيصة مع تعدد استخدامها وانحصار تأثيرها فى بضعه أيام، ويعي أن مثل هذه الأنظمة التي تقمع معارضيها بالتجسس واقتحام حياتهم الشخصية هي أنظمة وضيعه لا تمتلك اي شرف لمواجهة معارضيها بالمنطق والعقل وتحليل اسباب معارضتهم للنظام وتكون المواجهة بالرد علي السياسات التي ترفضها المعارضة بأسلوب راقي ومتحضر دون تدليس وانحطاط ودونيه .؟!
ادعوكم للتفكير تاني وثالث ورابع......... وشكرا


حق التظاهر

إن حق التظاهر يعد من أهم الحقوق التي تسعى الدول المتقدمة الى الحفاظ عليها، كونها تمثل معيارا لتقدم النظام السياسي وتطور المجتمع واستقرار الدولة، ومن دونها يغدو بناء الدولة التي تحمي الحقوق والحريات مستحيلا، اذ لا يمكن بناء الدولة التي يطمح لها الفقراء وعموم الشعب، من دون اعتماد قيم التقدم المذكورة، لأن غيابها أو ضعفها يشكل هدرا أكيدا لجميع الفرص التي تهدف الى بناء دولة المؤسسات الدستورية التي تحمي المواطنين تحت خيمة قوانين عادلة وقوية، وهو ما يميز الدول المعاصرة التي يسودها القانون.
إن الخروج في مظاهرة تعني الاحتجاج على النظام السياسي، بسبب اخفاقات في جوانب تتعلق بما ينبغي أن تقدمه الحكومة لشعبها، ويجري اثناء التظاهر اعلان التقصير والعجز الذي تعاني منه الحكومات ازاء ما يحتاجه الشعب لتحقيق حياة كريمة تليق بالبشر، بهذا المعنى فإن حالة التظاهر تنتمي الى الحالات المشروعة والخلاقة، كونها تهدف الى التصحيح، والى تنبيه الدولة والحكومة والجهات المعنية الى مواطن الخلل هنا او هناك، كما انها قيمة جوهرية لمحاربة الفساد بشتى اشكاله واصنافه، في مفاصل الحكومة والدولة والجهاز الحكومي الاداري عموما، فهي عملية تصحيح سلمي أولا وأخيرا، واذا خرجت عن هذا الاطار فسوف تدخل في اطار الأعمال العدائية التي تهدف الى ضرب المجتمع وهيبة الدولة.
علما أن ثمة ضوابط متفق عليها تكفل هذه المظاهرات كما نلاحظ ذلك في جميع التشريعات الدولية وحتى المحلية، اذ ليس هناك دولة او حكومة تمنع حق التظاهر علنا، حتى الحكومات المتسلطة القسرية تخشى من اعلان منع التظاهرات علنا، لكنها تلجأ الى الكثير من الخطط والاساليب الخفية والعلنية لكي تشل التظاهرات وتمنعها من تحقيق النتائج المبتغاة، لأن التظاهرات وسيلة عصرية وجوهرية لتصحيح الاخطاء الحكومية والادارية، لاسيما الاخطاء والجرائم التي تتعلق بالفساد وغسيل الاموال والاختلاس والتجاوز على المال العام، ومحاولات الاستئثار بالسلطة والتمتع بالامتيازات المالية والمادية على حساب الشعب.
وعي الشعب لأهداف التظاهر
في عصرنا الراهن، ليس هناك وسيلة للتعبير عن الرأي المعارض والاحتجاج، أقوى وأوضح وأسرع من التظاهر، لهذا صدرت مجموعة من القوانين الدولية والمحلية التي تصون هذا الحق، وتمنع المساس به من لدن الانظمة، خاصة المستبدة، ولكن ينغي أن يتذكر الجميع، مثلما يُمنع النظام السياسي من القمع ويُحاسَب عليه، فإن جمهور المتظاهرين عليهم الالتزام بطريقة جيدة للتظاهر، وأهم نقطة في هذا الجانب سلمية المظاهرات، وحماية النظام السائد، وعدم التجاوز على الملكيات الخاصة (للأفراد) والعامة (المنشآت الحكومية)، وأي سلوك يخرج بعيدا عن هذا الاطار السلمي للمظاهرات سوف يجعل منها فعل عنيف يقع خارج القانون، يستحق المحاسبة والمعاقبة عليه.
هذه هي الضوابط التي تحيط بحق التظاهر كي تجعله سلميا واعيا وفاعلا في الوقت نفسه، لهذا وعت الشعوب والمجتمعات أهمية التظاهر، كونها اسلوب متحضر يتسم بالسلمية لتحقيق مطالب مشروعة، ولكن أحيانا قد تُستثمر هذه التظاهرات بطريقة خاطئة، فيتم توظيفها في غير محلها واهدافها، لاسيما اذا كانت خاضعة لاجندات خارجية او داخلية لا تهدف الى التصحيح السليم، بل تخضع لتصفية الحسابات السياسية بين الخصوم، الامر الذي ينعكس بالضرر الفادح على الشعب، لذا من المهم جدا أن يتنبّه المتظاهرون جميعا، خاصة بسطاء الوعي والثقافة منهم، يتنبهون الى المحاولات التي قد تجر المتظاهرين والتظاهر الى طرق واهداف ملتوية لا يريدها المتظاهرون ولا يبحثون عنها اصلا، بل هي اهداف قد تكون مدسوسة من لدن جهات ودول اقليمية او دولية تسعى الى تخريب وحدة الشعب من خلال جعل التظاهرات ساحة للتطرف والضغينة بين ابناء الشعب الواحد، لذلك اذا كان المتظاهرون اصحاب حق، عليهم أن يتنبهوا الى الدسائس، وأن تبقى الوحدة الوطنية هي الفنار العالي الذي ينظر اليه الجميع ويهتدي من خلاله الى الشاطئ الصحيح، ممثلا بالحفاظ على وحدة الشعب ووحدة البلاد ايضا، وعدم اتاحة الفرصة للمتصيدين بالماء العكر، كي يزيدوا من شحنات التنافر بين ابناء ومكونات الشعب الواحد، ولكي تعطي المظاهرات نتائج طيبة تخدم المجتمع والدولة، ليس هناك مناص من الالتزام بالطابع السلمي للمظاهرات.



العنف ضد الأطفال


العنف ضد الأطفال وفقاً لمنظمة الصحة العالمية، إن العنف ضد الأطفال هو ممارسة أي شكل من أشكال الإساءة الجسدية أو الجنسية أو العاطفية أو حتى الإهمال ضد الأشخاص اللذين تقل أعمارهم عن 18 عاماً، وقد يكون هذا العنف من قِبَل أحد الوالدين أو أي أشخاص آخرون، ويتساوى كلٌ من الفتيات والصبيان في خطر الإساءات الموجهة لهم؛ لكن الفتيات قد يتعرضن للإيذاء الجنسي أكثر من الذكور وتحديداً عند الوصول لسن المراهقة، وقد أصبح العنف بين الأطفال مع بعضهم البعض منتشراً بشكلٍ كبير.

تأثير العنف على الطفل يؤثر العنف الواقع على الأطفال بشكل سلبي ويسبب لهم الأذى بشكل كبير، ويعد مخيفاً في كثير من الأحيان؛ وتحديداً عندما يتم الموافقة عليه اجتماعياً وعندما لا يعتبر عنفاً أو تصرفاً سلبياً، وعلى الرغم من تفاوت عواقب العنف حسب طبيعته وشدته على الطفل، إلا أنه يسبب أضراراً خطيرة ومدمرة أحياناً على المدى القصير والمدى الطويل أيضاً، حيث تؤثر الندوب الجسدية والنفسية على نمو الطفل وصحته وعلى قدرته على التعلم.
آثار العنف على الطفل يصعب التفرقة بين الخدوش والكدمات العادية التي قد أصيب بها الطفل أثناء اللعب أو الحركة والخدوش الناتجة عن إساءة مُعاملته من قِبَل آخرين، لكن هنالك علامات تظهر على الطفل الذي يتعرض للعنف، منها:
الحزن والغضب، تنتج ردود فعل مختلفة للأطفال اللذين يتعرضون للعنف، فبعضهم يبدوا حزيناً وكئيباً دوماً؛ بالإضافة لكونه يفضل العزلة ويشعر بتدني احترام الذات، وقد يفكر أيضاً هذا الطفل في الانتحار، أما الأطفال الآخرين فقد يصبحوا شخصيات متنمرة ولا يستطيعون السيطرة على غضبهم، وقد يواجهون صعوبة في النوم أو الكوابيس. مشاكل في تكوين العلاقات، الأطفال اللذين يتعرضون للعنف لا يشعرون بالثقة أو الحب تجاه الآخرين بسهولة، وهذا يجعل تكوينهم للصداقات والعلاقات الاجتماعية أمراً صعباً بسبب خوفهم من الأشخاص اللذين يحيطون بهم. فقدان التركيز، قد يفقد الطفل التركيز ولا يستطيع إيلاء الإهتمام بدروسه أو الأمور التي كان يحبها؛ وقد تكون هذ علامة على تعرضه للعنف. العزلة، يفضل الأطفال اللذين تعرضوا للعنف القيام بأي نشاطات بمشاركة الآخرين، وغالباً ما يفضلون قضاء الوقت بمفردهم.

الأربعاء، 25 سبتمبر 2019

التصويت لمحمد صلاح

فرضت أزمة التصويت المصري لمحمد صلاح لاعب ليفربول في حفل جوائز الأفضل "The Best" التابعة الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" نفسها على الساحة الإعلامية في إنجلترا.

كيف بدأت الأزمة؟
بدأت الأزمة عقب إعلان فيفا عبر موقعها الالكتروني عن اختيارات من يحق لهم التصويت (قادة ومدربي المنتخبات وممثلو الإعلام عن كل دولة) على اختيار أفضل لاعب في العالم.

ولم يظهر الجانب المصري في القوائم، حيث ظهرت خالية تمامًا ما يعني أن مدرب وقائد المنتخب المصري لم يقوما بالتصويت على الجائزة، بينما اختار هاني دانيال ممثل الإعلام المصري ساديو ماني أولًا، كريستيانو رونالدو ثانيًا ومحمد صلاح في المركز الثالث.

تطورات الأزمة؟
اتحاد الكرة المصري أكد في بيان رسمي أن شوقي غريب مدرب المنتخب الأولمبي أناب عن مدرب المنتخب الأول (نظرًا لحل الجهاز الفني في ذلك الوقت) وقام بالتصويت لصلاح في المركز الأول، نفس الأمر لقائد الفراعنة أحمد المحمدي.

بدوره قام اتحاد الكرة المصري بإرسال استفسار للاتحاد الدولي لكرة القدم عن الواقعة، وأكد في بيان رسمي أنه تم إرسال صوتي مصر إلى فيفا بشكل رسمي يوم 15 أغسطس الماضي (أي قبل انتهاء المدة المحددة بأربعة أيام)، وتم تأكيد تسلم استمارة التصويت من قبل فيفا في اليوم الأخير للتصويت الموافق 19 أغسطس ، وقبل تسلم اللجنة المكلفة بإدارة شئون الاتحاد مسئولياتها ، حيث صدر قرار فيفا بتشكيلها يوم 20 أغسطس الماضي.

ماذا فعل صلاح؟
قام المصري محمد صلاح بحذف (لاعب منتخب مصر) من السيرة الذاتية الخاصة باللاعب على موقع التواصل الاجتماعي "تويتر"، ثم تدارك الموقف فيما بعد وقام بنشر صورة له بألوان العلم المصري علق عليها قائلًا: "مهما حاولو يغيروا في حبي ليك ولناسك مش هيعرفوا" (طالع تغريدة صلاح من هنا)

ردة فعل صحف إنجلترا
الصحف الإنجليزية سلطت الضوء على الأزمة وفيما يلي نستعرض أبرز التعليقات والعناوين:

Daily Mail
خلاف جديد بين صلاح واتحاد الكرة
وقالت الصحيفة البريطانية: "تورط محمد صلاح في خلاف جديد مع الاتحاد المصري لكرة القدم بسبب التصويت لصالحه في أفضل جوائز الفيفا".

ولفتت "ديلي ميل" إلى ردة فعل صلاح بحذفه لاسم المنتخب الوطني من حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي، مشيرة إلى أنه قد يكون إنذارًا بانسحاب محتمل من التواجد رفقة الفراعنة.

وقالت الصحيفة: "هناك مخاوف في مصر من قطع صلاح علاقته بالمنتخب الوطني إثر الأزمة الأخيرة".

caughtoffside
صلاح في خلاف حاد مع اتحاد الكرة المصري
وقالت الصحيفة إن نجم ليفربول أزال كل الإشارات المتعلقة بالمنتخب المصري من وسائل التواصل الاجتماعي بعد خلافه الأخير مع الاتحاد.

وأضافت: "يبدو أن الأمور وصلت بين الطرفين إلى نقطة الغليان بعد غياب التصويت المصري عن جوائز الأفضل التابعة للفيفا".

كما ألمحت الصحيفة إلى الخلافات السابقة بين صلاح واتحاد الكرة المصري.

MIRROR
محمد صلاح في خلاف جديد مع مصر
وقالت الصحيفة: "دخل محمد صلاح في عاصفة أخرى مع الاتحاد المصري لكرة القدم بعد أن غياب الأصوات المصرية عن حفل جوائز FIFA للأفضل".

وأضافت: "قام صلاح بمحو كل إشارة تتعلق بالمنتخب الوطني".

وتابعت: "يجري الآن تحقيقًا كبيرًا في مصر لأنه على الرغم من أن قائد الفريق أحمد المحمدي ومدرب الفريق الأولمبي شوقي غريب قد صوتا لصالح صلاح ، فإن هذه الأصوات لم تسجل".

وألمحت إلى أن هناك مخاوف قطع صلاح علاقاته مع المنتخب الوطني بعد الخلاف الأخير الذي يوصف بأنه "أزمة".

ترامب

نشرت وزارة العدل الأمريكية مضمون المكالمة الهاتفية بين الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، ونظيره الأوكراني، فلاديمير زيلينسكي، التي تسببت في بدء دراسة عزل سيد البيت الأبيض.

وأشار تسجيل الاتصال الهاتفي بين الرئيسين، الذي أجري يوم 25 يوليو 2019، إلى أن ترامب طلب من زيلينسكي النظر في قضية هانتر بايدن، نجل نائب الرئيس الأمريكي السابق، جو بايدن، لكنه لم يربط هذا الموضوع بمسألة مساعدات الولايات المتحدة لأوكرانيا.

وقال ترامب لزيلينسكي، بحسب نص هذه المكالمة، الذي تم صياغته اعتمادا على تسجيلات موظفي البيت الأبيض الحاضرين خلال إجراء الاتصال، إن دراسة الرئيس الأوكراني قضية بايدن ونجله ستكون أمرا ممتازا.

ونقل نص المكالمة عن ترامب قوله: "هناك حديث مكثف حول نجل بايدن، حول أن بايدن (الأب) أوقف الملاحقة القضائية (في أوكرانيا)، وكثير من الناس يريدون كشف الحقيقة، وإذا كان بإمكانك فعل أي شيء في هذا السياق بالتعاون مع النائب العام (الأمريكي ويليام بار) فهذا سيكون أمرا ممتازا".

وأضاف ترامب: "بايدن راح يتباهى بأنه أوقف الملاحقة القضائية، وإذا كان بالإمكان النظر في هذا الأمر (فراغ في النص)... وذلك يبدو فظيعا بالنسبة إلي".

من جانبه، ذكر زيلينسكي: "أفهم ذلك وأنا على علم بالموضوع. ومن المؤكد بنسبة 100% أن النائب العام التالي سيكون، حيث فزنا بالأغلبية الساحقة من المقاعد في البرلمان، شخصا ومرشحا تابعا لي... هو أو هي سينظر في هذا الوضع، خاصة في الشركة التي تحدثت عنها في سياق هذه القضية".

وأضاف زيلينسكي: "مسألة التحقيق في هذه القضية تمثل بالحقيقة مسألة إعادة العدالة، ولهذا السبب سنتعامل مع الأمر وسنعمل على التحقيق في هذه القضية".

وأثارت هذه المكالمة بين ترامب وزيلينسكي ضجة واسعة في الولايات المتحدة بعد أن نشرت وسائل إعلام محلية تقارير تحدثت عن محاولة الرئيس الأمريكي دفع نظيره الأوكراني لبدء تحقيق بحق هانتر بايدن، وهدده بوقف المساعدات من واشنطن لكييف، وذلك في الوقت الذي يعتبر فيه بايدن الأب منافسا أساسيا لسيد البيت الأبيض الحالي في انتخابات الرئاسة المقبلة عام 2020. 

واستفاد الديمقراطيون في الكونغرس الأمريكي، بزعامة رئيسة مجلس النواب، نانسي بيلوسي، من هذه الفضيحة لإطلاق عملية دراسة إمكانية عزل ترامب، الذي ينتمي إلى الحزب الجمهوري.